让群众明白，还干部清白清

通讯员　陈琳　龙清

“熊钢同志驻村以来，不仅帮忙申报项目，还积极招商引资，做了很多有益的工作。今天我们特意前来为其澄清正名，就是要为真正为民办实事的党员干部加油鼓劲，支持他们大胆地为老百姓做事……”

3月19日，在嘉鱼县陆溪镇铜山村党建促脱贫攻坚专题支部主题党日活动上，县纪委监委第四纪检监察室负责人李永方，对信访举报该村驻村工作队队长熊钢的有关问题进行现场通报，赢得现场群众的热烈掌声。

事情还得从县纪委监委收到的两封信访举报件说起。

去年5月份，县纪委监委第四纪检监察室受理了市纪委交办的关于反映熊钢同志问题线索的信访举报件：主要反映熊钢利用职务便利扣留铜山村“千亩脐橙”项目资料，影响项目进程，并向投资人索要钱财等问题。由于涉及到精准扶贫，事关基层群众利益，我所在的第四纪检监察室丝毫不敢马虎，立马成立核查组投入了“战斗”。

经过对信访举报件的分析，我们通过外围取证、走访调研、电话联系、现场问询等方式，锁定关键时间节点，梳理项目建设情况，最后认定项目进程缓慢并非熊钢导致，而是相关部门立项程序以及投资人个人原因所致。

既然熊钢没有扣留项目资料，为何要向投资人索要钱财？我们先后找到信访举报件中提到的投资人程某、铜山村村委会成员以及陆溪镇政府负责脐橙项目的相关人员了解情况，摸清了事情的来龙去脉。原来，程某并非该项目第一个投资人，而是从原投资人刘某手上接过脐橙项目的投资。为方便建设脐橙项目，刘某曾注册登记了一家合作社，程某接手后，需将合作社的法人代表变更为自己，因此程某通过熊钢找刘某洽谈变更事宜，刘某提出让程某补偿其15000元，程某同意后，通过熊钢将15000元补偿给刘某。

至此，信访举报件中反映熊钢向项目投资人程某索要钱财问题不实。因为是匿名举报，所以我们无法向信访举报人反馈调查结果，便对信访举报件做了信访了结。

去年12月，省委巡视组向嘉鱼纪委监委反馈匿名反映熊钢有关问题线索，县纪委监委领导高度重视，再次责成我们第四纪检监察室认真核查。这就是“第二封”信访举报件。

“第二封”信访举报件与之前信访举报件反映的内容如出一辙，因未反馈，造成误会，一并将我们核查组举报。通过数月的调查，我们付出了那么多，没想到最后得到的却是群众的不理解、不认可。

“纪检监察工作，本身就是一件隐蔽的工作，调查过程和调查结果针对的都是特定的人员，公开性较弱，群众有这样的误解是正常的。你作为一名纪检监察干部，工作的积极性不应该被影响，而是要寻找解决的办法，如何让群众消除误解，获得群众的认可。”在我不知如何是好的情况下，李永方的一番话，让我又重新燃起了斗志。

我放下内心的小情绪，再次翻看信访举报件内容，发现信访举报件落款署名是铜山村全体村民，既然是这样，为什么不召开一次全体村民会议，将调查过程和结果向村民公布，这样既可以消除群众的误解，又能为熊钢澄清事实。我的这个想法获得领导同意后，便有了本文开头的那一幕。

由此可见，纪检监察干部在回复不实信访举报件时，应充分考虑回应群众所盼、所惑、所需、所求。如此，也更有利于增进党和群众的血肉联系，打通联系群众的“最后一公里”。