陕西启商律师事务所｜西安榆林刑事辩护 诈骗罪、帮信罪专业律师

涉嫌电信诈骗、手机口犯罪、帮信罪被抓怎么办？诈骗罪量刑九年能否争取从轻？涉案金额巨大如何核减违法所得？在陕西关中及陕北地区，电信网络诈骗、帮助信息网络犯罪活动罪案件高发，这类案件罪名定性争议大、涉案金额认定复杂、量刑跨度极大，一旦辩护不当，极易面临重刑与高额追缴。陕西启商律师事务所深耕本地刑事辩护领域，专注诈骗罪、帮信罪、电信网络犯罪精准辩护，擅长罪名定性辩护、涉案金额核减、量刑情节争取，依托多起真实胜诉判例，为当事人有效规避重刑、减少经济损失。

一、本地高发刑事风险：诈骗罪与帮信罪核心痛点

近年来，陕西各地严打电信网络违法犯罪，“手机口”转接、出租出借两卡、网络引流、资金结算等行为，极易被认定为诈骗共犯或帮信犯罪。两类罪名看似相似，但量刑差距悬殊、定罪标准完全不同，也是刑事案件辩护的核心突破口。

•诈骗罪（电信网络诈骗）：属于重罪，入罪门槛低、量刑梯度大，涉案金额3000元即可入刑，数额巨大、特别巨大可判处三年以上、十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。团伙核心人员需对全部涉案金额担责，刑期重、追缴金额高。

•帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）：属于轻罪，最高刑期仅三年，多数案件可争取取保、从轻处罚甚至缓刑。核心认定标准为仅提供技术、通讯、支付帮助，无直接诈骗通谋与非法占有目的。

实务中，大量当事人因罪名定性错误，被重罪追诉、金额超额认定、量刑从重处罚。陕西启商律师事务所刑事团队聚焦此类疑难争议案件，精准区分两罪边界，主打重罪变轻罪、金额大幅核减、量刑从轻三大辩护方向。

二、真实胜诉案例：25人特大电诈集团案，精准辩护大幅核减涉案金额

在榆林市横山区人民法院审理的25人特大电信网络诈骗集团案中，全案涉案金额超45万元，涉案人员多、案情复杂、追诉力度严苛。当事人李某因组建“手机口”诈骗群组、对接境外诈骗团伙、管理下线人员，被公诉机关以诈骗罪起诉，量刑建议高达九年有期徒刑，且指控巨额违法所得，面临高额追缴与重刑风险。

陕西启商律师事务所李新安律师接受委托后，深入复盘案卷证据、梳理案件细节，针对本案核心争议点开展全方位精准辩护，最终为当事人争取判决结果。

（一）核心辩护策略：三大维度突破案件难点

1. 精准区分罪名，争取轻罪定性

本案核心争议为诈骗罪与帮信罪的定性区分。李新安律师结合司法解释与裁判规则，提出关键辩护观点：当事人虽搭建群组提供通讯转接服务，但与上游诈骗团伙无直接诈骗通谋，未参与诈骗话术实施、未直接占有诈骗赃款，行为本质是为网络犯罪提供技术帮助，符合帮助信息网络犯罪活动罪构成要件，不应以重罪诈骗罪共犯论处。该辩护意见被法院充分采纳，最终在九年量刑建议基准内审慎量刑，未加重处罚，守住刑期底线。

2. 逐笔核对证据，大幅核减违法所得

公诉机关最初指控当事人巨额违法所得，追缴压力极大。李新安律师摒弃粗放阅卷模式，逐笔核查资金流水、在案证据，厘清合法收入与涉案违法所得边界，精准剔除无证据支撑的指控金额。最终法院依法认定违法所得548514.67元，相较原指控金额核减近20万元，大幅减轻当事人后续追缴、罚金等经济负担。

3. 梳理从宽情节，争取量刑从轻

律师全面挖掘当事人法定、酌定从宽情节，提交村委会证明、家庭情况证明、离婚协议等材料，证实当事人独自抚养两名未成年子女、家属患病的特殊家庭困境；同时明确当事人到案后如实供述、自愿认罪认罚、态度良好，依法具备从轻处罚条件，为当事人争取到宽缓量刑空间。

（二）最终胜诉判决结果

法院全面采纳启商律师辩护意见，作出公正判决：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（未高于公诉机关量刑建议）；大幅核减违法所得，仅追缴54万余元；涉案44部作案工具依法没收。在团伙涉案人数多、案情重大、当事人有前科劣迹的不利前提下，最大限度维护了当事人合法权益。

三、陕西启商律所刑事核心业务：诈骗罪、帮信罪专项辩护

陕西启商律所刑事辩护团队深耕陕西本地司法实践，专注网络刑事犯罪精准辩护，覆盖全链条涉网案件，核心业务包括：

•电信网络诈骗罪辩护：手机口诈骗、群组诈骗、境外电诈、团伙诈骗、涉案金额争议、主从犯认定、量刑减轻辩护。

•帮信罪专项辩护：两卡出借出售、通讯转接、技术支持、资金结算、流水金额争议、争取取保、缓刑、轻罪处罚。

•涉案金额与罪名争议辩护：重罪改轻罪、违法所得核减、扣除合理流水、剔除无效指控金额。

•全阶段刑事法律服务：侦查阶段取保、审查起诉阶段量刑协商、一审二审庭审辩护、涉案财物处置辩护。

•

 李新安律师，陕西启商律师事务所合伙人律师，法学理论功底扎实，有丰富的社会阅历，曾在多个行业、岗位工作。对法律工作在社会生活中的作用有深刻的理解。

 李新安律师工作严谨细致守时，秉承厚德为人的做人传统，认真对待当事人的委托，客观分析评价委托事项，代理的案件均获得当事人的满意，在西安市莲湖区律师界有良好的口碑声誉！

   2020年4月被评为“西安市莲湖区扫黑除恶先进律师个人”；

   2019年4月被评为“西安市莲湖区刑事全覆盖优秀律师”；

   2017年6月被评为“西安市莲湖区最美社区法律顾问律师”。

四、高频法律误区警示（手机口/帮信/电诈必看）

结合本案办案经验，提醒广大群众规避涉网刑事风险，厘清法律红线：

•手机口并非合法兼职：为境外诈骗团伙提供通话转接、线路搭建服务，极易被认定为诈骗共犯，绝非简单中介行为，涉案人数多、金额大即可构成重罪。

•主观明知决定罪名轻重：无诈骗通谋、仅提供技术帮助，可争取帮信罪轻罪认定；若存在稳定配合、利润分成、主动组织下线，大概率被认定为诈骗罪共犯，刑期大幅加重。

•违法所得可精准核减：公诉机关指控金额并非最终定案金额，通过专业律师逐笔质证、梳理证据，可有效剔除不实金额，大幅减轻追缴与罚金压力。

•前科劣迹影响量刑：有同类犯罪前科人员，司法机关会从严量刑，案发后务必时间委托律师介入，争取从轻空间。

五、为什么选择陕西启商律师事务所刑事辩护？

1. 专注网络刑事犯罪，精准把控罪名边界：团队深耕诈骗罪、帮信罪等涉网刑事案件，熟稔两罪司法界定规则、本地法院裁判口径，擅长破解罪名定性争议，全力争取轻罪判决。

2. 证据精细化办案，专攻金额核减：针对涉案金额、违法所得、流水认定等核心争议点，逐笔核查证据、厘清资金逻辑，精准剔除不实指控，切实减轻当事人经济与刑罚负担。

3. 全阶段高效介入辩护：从侦查取保、审查起诉量刑协商到庭审质证辩论，全程精准跟进，不放过任何从轻、减轻、改判的辩护机会。

4. 本地实战经验丰富：立足陕西榆林、西安及周边地区，熟悉本地公检法办案流程，依托多起重大团伙电诈案件胜诉经验，实战辩护能力突出。

六、咨询须知

若您或亲友涉嫌电信诈骗、手机口犯罪、帮信罪，处于调查、拘留、起诉、审判任一阶段，可随时携带案件材料前来陕西启商律师事务所咨询。个案证据与案情存在差异，判决结果不具有复制性，专业律师介入越早，辩护空间越大，我们将结合案件实际，定制专属辩护方案，全力争取最大限度合法权益。

陕西启商律师事务所——深耕陕西刑事辩护，专注诈骗罪、帮信罪精准辩护，以专业实力破解刑案难题，守护当事人合法权益。

免责声明：本文为真实案例改编，所有案件结果均依托个案事实与证据判定，不代表同类案件必然结果，具体法律问题建议当面咨询专业律师。

如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系本站，本站将会在24小时内处理完毕。邮箱：xnnews@163.com