恶意串通逃税合同视为无效

　　温泉宋女士来电咨询：宋娟在与房主唐琳就房屋买卖问题协商一致后，唐琳突然提出，为了逃避税收，将69万元的房款在合同中只写39万。宋娟见唐琳如此体贴自己，感激之余自然满口答应。已经付清全部房款的宋娟，要求唐琳去办理产权变更登记时，唐琳却表示有人出高价，她不卖了。唐琳甚至承认当初提出的逃税之举，就是担心有人出高价，以便给自己留条退路。 “难道你就不怕我按照合同，向你索赔10万元违约金吗？ ”宋娟提醒唐琳，可唐琳对此无动于衷。 ”宋女士问能否起诉。

　　市司法局法制宣传科回复：尽管宋娟与唐琳签订的《房屋买卖合同》中明确规定“如果一方违约，必须支付给对方违约金人民币10万元”，但法院会以合同无效为由，驳回宋娟要求唐琳支付违约金的诉讼请求。 《合同法》规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 ”本案中双方签订的协议，既有宋娟与唐琳恶意串通，损害国家利益的成分，又有以合同这一合法形式，掩盖逃税这一非法目的成分，还违反了法律的强制性规定，所以合同无效。 （毛和平整理）